普车都 > 高三作文 >

观周星驰电影《美人鱼》有感

   对于周星驰形象的记忆,最深刻的还是那个在《逃学威龙》和《整蛊专家》里肢体夸张自癫自嗨的邻家大男孩,不知道什么时候就变成现在这个白发苍苍,一脸深沉的星爷。
   记得2000年左右《大话西游》名声鹊起的时候,网上网下火得一塌糊涂,论坛里打招呼都用“你妈贵姓”,ID名一水的帮主,二当家,至尊宝玉,紫霞,晶晶及各种翻版变形。你不会几句“大话”体台词都不好和美眉套瓷。好象当时还出了一本《大话西游宝典》,从各种艺术思潮理念的角度分析,最后给周扣上了“后现代解析主义大师”的帽子。我当时也买了一本,送给我一个要远行的哥们(他自称是周最死忠的电影迷),结果他还没上火车就把那本书给搞掉了,弄得我非常不爽,哎,这是闲话,在这里按下不表。不过估计现如今无数的周氏电影脑残粉就是从哪会种下的根,我当时皮囊空空,大脑急需各种思想和意识来占领,于是也瞎激动得很,强行迫使自己作出一副被周的电影感动得痛哭流涕的样子,那一年,我20岁,在那个保守的年代,还没有正而八经地恋爱过,其实跟本看不懂《大话西游》在说什么。
   现在回想起来,当时的盲目和人云亦云是多么的可笑和幼稚。其实电影这个东西呢,脱胎于戏剧,产生于市井,是非常接地气的一种玩意,一个导演,一个演员,用他们的作品能打动观众,深入人心,就是成功的,不过为此而非要给他们戴上什么什么理论大师的帽子,就有点过誉了,我相信周自己也是不同意的吧。当然,这不是说周不好,我一直觉得他非常优秀,我认真梳理过周的电影,觉得他最优秀的作品主要来自于和李力持搭档创作的那一些列经典:《国产凌凌漆》,《破坏之王》,《大内密探零零发》,《喜剧之王》。。。。。。以一种表现低层小人物奋斗和辛酸的故事架构,走出了一条有自己独特风格的路子,而且在表演模式上也越来越内敛,越来越走心,特别是在《喜剧之王》和张伯芝的那几段擦润唇膏,扮鹌鹑,大喊“我养你啊”的几段戏,发自肺腑,自然流畅,让观者无不动容。
   当然,这个时候周的闪光,只是他作为一个演员的存在的体现。后来周星驰自己顶着“喜剧之王”,“思想大师”的帽子独立导演拍出的那些电影,相比之前的神来之笔,就平庸了很多:《功夫》,抛开炫酷的特技,就是一个“你打我我就找一个比你狠的人来打你你再找一个更狠的人来打我找的人”的小孩子过家家式的故事模式;《长江七号》,周已经把表演的中心让给了徐娇和那只外星狗,徐的表演可谓精彩,外星狗也可爱,但是还是缺乏一种足以撑起一部能成为大作品的POSE;《西游降魔》,当舒淇说出“你也是驱魔人啊,凭什么啊?”这口水对白的时候,就不得不令人怀念起《大话西游》里那些回味无穷的台词。其实看到这些,你就会明白,周星驰以前电影的成功其实不止是他一个人的成功,那是编导演三位一体的天作之合。在至尊宝的背后有刘镇伟;在尹天仇的背后有李力持;还有黄金配角达叔,如花,石榴姐,还有家英哥,小乌鬼,千面人,还有那一干等各司其职表演到位形象出彩的绿色龙套。是所有人的努力和才华,造就了一个至尊宝,一个尹天仇,一个周星驰,而网络的爆炒和无数FANS的顶礼膜拜把周一个人的作用无限地放大,其实现在来看,那些人离开了周,就光华暗淡,流于平凡,但是周离开了他们,也有力不从心之感。
   这部《美人鱼》,凭心而论,拍得还是可以的,一如既往的周氏喜剧风格,脏兮兮地布景,搞恶丑化的人物设计,故事情节也蛮紧凑抓人的,还影射了人类工业化进程对自然环境破坏的时代主题。看得出来邓超在刻意模仿《食神》里的霸道总裁,只是表演还欠点火候,只是张雨绮生硬的表情,动作和永远用鼻子说话的声音是败笔。但总得说不错,比起《长江七号》那种初学乍练的习作型电影有了长足的进步,算是一部有看点有内容有噱头的商业圈钱片,不过想要配上星爷电影大师,喜剧之王的名头,还是差强人意。
   这个呢,其实是以前台面打得太高,观众的期望指太高,
   盛名之下,其实难符。这不怪周,因为他从来就没有真正以一个导演或者编剧的身份拍出惊艳之作,这就是他的真实水平,是外界强行赋予他太多不切实际的期望,这么多年了,周星驰其实还是那个周星驰,作为一个导演来说,他不是大师,不是王者,只是一个勤勤恳恳埋头工作的工作狂,低调专注于自己的作品,而且渐入佳境,这样挺好的,至于未来,谁知道呢?
展开更多