我务必承认，轻浮让我吞下了苦果，以前看过这部电影，只短短地看了大约两分钟的片段，便以为烂片无疑，可当我重新捡拾起来，天哪。多么经典地一部电影。我想我的语言还不足以来颂扬这部旷世之作，以下是百度百科的资料：根据印度作家维卡斯·史瓦卢普(VikasSwarup)的作品《Q&A》所改编的。这部电影有着好莱坞式的流畅的叙事，悬念从生，惊心动魄的讲故事的方法，有美国式故事的浪漫和光明，童话气质，有史诗片式的大格局，有欧洲电影的人文关怀……
我谨以一个电影爱好者的身份，对于电影中我能看的懂的部分加以自我的语言，发表一点个人浅见。电影开局一个小故事，一个仅仅四五岁的小孩为了能得到偶像的签名，因为客观因素，务必要跳茅坑的时候，眼神里流露出坚定的眼神，脑海里偶像的画面频频闪过，促使他务必这么做，到这，我就务必对这部电影肃然起敬，这部电影的制作者必须是有过深沉人生思考的大师。一个为了梦想能够放下如此之大牺牲的孩子，我想不到有什么能够担当他成功道路上的绊脚石。结果他成功的拿到了这份签名，被他的哥哥无情的卖掉，而且居然只值三枚硬币。印度贫民窟中的人民生活可见一斑。
这个孩子长大后参加了让他成为百万富翁的一个节目，回答对问题就能够财富累加，一夜暴富，改变命运。这个题目也是他最初几个题目中最简单的。某部著名电影中的男主角是谁：当然是为沾满屎尿的他签名的全印度都熟知的电影明星。
好吧，他坎坷的人生就开始了，下一个问题是印度教先神罗摩的右手中，握的是什么?他脑海中就浮现出她的母亲被残忍杀害的场景。他们是穆斯林教徒，印度的宗教冲突由来已久。在一次印度教徒的暴动中，他的母亲被残忍杀害，而这时他能做的就听母亲的话，和哥哥拼命的跑，一向跑到安全的地方为止，而在逃跑的过程中，他看到的一个小印度教徒打扮成印度神罗摩的样貌，他右手中手握的什么怎样可能会不记得呢?连同丧母之痛，他每一天清晨起来第一件事就是为什么?为什么他的母亲会被杀害，为什么他早早就成了孤儿，四处流浪。()这个问题他又对了，获得了继续答题，冲击大奖的机会。
然后他跟哥哥四处流浪，其中结识了一个女孩，一个让他魂牵梦绕的女孩，虽然中途被坏人被迫拆散，但他仍然念念不忘，流浪到泰姬陵的时光又让他回答对了一道像是为他量身定做的题目，之后，为了真爱，他和哥哥寻找那个女孩，他的哥哥的人性防线已彻底被底层社会的破败黑暗所攻破，他用一把左轮手机杀掉了一个此刻不除掉就会将来除掉他的人。所以，左轮手枪是谁发明的问题并没有让它止住脚步。在这之前，一位和他身世同样悲惨的人告诉他100美元大钞上的美国总统是本杰明富兰克林，仅仅是因为他的博大的爱心，这也让他简单的透过这道题。
下方就引申出他这个给接线员端茶的茶水工，为什么要参加这个财富类节目。不是为了钱，只是为找寻他消失的爱人，多答一道题，就越可能被他的爱人发现，而且这个节目风靡全印度。之后他真的找到了他的爱人，但是迫于层层阻力，他无法和他的爱人长相厮守。在他勇敢的努力中，无意中听到的一耳朵又使他答对了关于板球比赛中的百分跑的题目，他快接近千万人梦想的大奖了。但是我们都明白，钱对他来说本来就不是参加这个大奖的目的。下方的资料以与节目无关。他冲破层层阻力，最后用自我的果敢，坚强和执着获得了真爱。
影片的结尾并没有让我们明白他是如何处理最后的奖金的。只是恋人相拥，格外感人。而且影片的流畅的叙事和精彩的表达方式给观影者一波接一波的惊喜与哀叹。惊喜主人公的生命力之顽强，人性的伟大。哀叹底层人民命运的不可把握性，贫困，欺骗和暴力带给人的侵蚀，也让我们对贫民窟的人们同情心泛滥。无论是情节，还是叙事方法，不愧为一部奥斯卡最佳影片得主，一部电影界的奇葩。